内容简介
作者简介
目录
目录
导言
一 国内外研究现状
二 研究意义
三 研究内容
四 创新之处
五 研究方法
第一章 改革开放以来我国死刑证据控制的历史演进
第一节 改革开放以来我国死刑证据控制的阶段划分
一 混沌阶段（1979—2005年）
二 过渡阶段（2006—2009年）
三 独立阶段（2010—2012年）
四 探索阶段（2013年至今）
第二节 死刑证据控制在我国兴起的原因
一 死刑控制的必要性与紧迫性
二 死刑实体控制与程序控制力所不及
三 证据意识的增强与证据法学的发展
第三节 我国死刑证据控制改革的前瞻
一 司法机关继续发挥引领作用
二 立法机关应适时介入
三 学界应继续发挥智识作用
第二章 死刑控制的证据理论
第一节 证据图景理论
一 自然科学中的“历史实在论”
二 证据图景理论
三 证据图景理论对死刑案件的思想引领
第二节 沉没证据理论
一 沉没证据理论的衍生
二 沉没证据理论的基本要求
第三节 证据完整性理论
一 证据完整性理论的基本内涵
二 我国证据法律体系的不足和完善
第四节 证据人文理论
一 证据法中的人格尊严保护
二 证据法中的人伦亲情保护
三 证据法中的人之常情保护
第三章 死刑控制的证据原则
第一节 证据法治原则
一 法治到证据法治
二 证据法治原则
三 我国证据法治现状分析
四 我国证据法治的推进
第二节 证据为本原则
一 “证据裁判”抑或“证据为本”
二 死刑控制中的证据为本原则
三 我国证据立法的不足与完善
第三节 综合取证原则
一 何谓“综合取证”原则
二 死刑案件证明对象的广延性
三 取证环节的重要性
四 综合取证原则的要求
第四节 强制证明原则
一 何谓“强制证明”原则
二 我国立法现状及其发展完善
第五节 证明程序法定原则
一 程序法定原则的基本精神
二 死刑证据控制之程序法定原则
三 我国立法现状及其发展完善
第六节 定罪量刑证明程序分离原则
一 我国量刑程序改革中的问题
二 死刑量刑程序的独立性
三 定罪与量刑证明程序分离设计
第七节 印证原则
一 印证原则确立的合理性
二 印证证明方式存在的合理性
三 印证原则的立法体现
四 印证原则在我国证据运用实践中的不足与完善
第四章 死刑控制的证据规则
第一节 证据规则体系
一 证据资格规则体系
二 证据力规则体系
第二节 证明规则体系
一 取证规则体系
二 其他证明规则
第三节 应当创设的规则
一 DNA证据强制鉴定规则
二 口供必要性规则
第五章 死刑控制的证明责任
第一节 传统证明责任分配理论面临的挑战及更新
一 我国刑事证明责任分配体系的基本内容和特点
二 我国刑事证明责任分配体系面临的挑战
三 我国刑事证明责任分配体系的更新
第二节 死刑控制证明责任分配应当引入新理论
一 理论更新的必要性
二 证据协力义务理论及对死刑案件的意义
第三节 死刑案件证明责任的分配及证据协力义务的制度保障
一 死刑案件证明责任的分配体系
二 死刑案件证据协力义务制度及保障机制
第六章 死刑控制的证明标准
第一节 有关死刑案件证明标准的主要观点
一 死刑案件与普通刑事案件采行相同的证明标准
二 死刑案件采行最高的证明标准
三 死刑案件采行较高的证明标准
四 死刑案件证明标准研究的无为与转向
第二节 死刑案件证明标准研究的反思
一 证明标准的研究与设计问题不应被回避
二 定罪标准应统一
三 量刑标准应分层
第三节 死刑案件证明标准的分类建构
一 死刑案件定罪的证明标准
二 死刑案件量刑的证明标准
第七章 我国死刑案件证据规范中的若干问题及对策
第一节 我国死刑案件证据运用中规范与适用问题
一 关于“合理说明或解释”问题
二 关于通过特殊侦查措施获取证据的审查问题
三 关于证人出庭作证及保护问题
四 关于自首、立功等证据的审查判断问题
五 关于通过录音录像获取口供的问题
六 关于辩护律师获取证据问题
七 关于证据补强问题
八 关于DNA鉴定问题
第二节 死刑案件证据规范与适用问题的原因分析
一 立法理念
二 立法经验
三 立法技术
第三节 死刑案件证据规范的完善设想
一 合理界定“合理解释或说明”
二 完善法庭质证与听取意见
三 充实证人出庭作证及保护制度
四 完善录音录像制度
五 调整辩护律师获取证据制度
六 拓展补强证据规则
七 确立DNA强制鉴定制度
第四节 死刑案件诉讼体制的障碍及克服
一 死刑复核程序的诉讼化改造问题
二 定罪与量刑程序分离问题
三 办理死刑案件的专门机构设置与人员配备问题
四 死刑案件辩护律师的准入问题
第八章 死刑控制的证据调研实务
第一节 证据资格与死刑的证据控制
一 证据真实性
二 证据关联性
三 证据合法性
第二节 证明对象与死刑的证据控制
一 主要事实和相关事实的一般证明
二 主要事实和相关事实的分类证明
三 定罪、量刑事实的证明
第三节 证明环节与死刑的证据控制
一 取证环节
二 保管链环节
三 质证、认证环节
第四节 死刑复核处理与死刑的证据控制
一 死刑复核处理方式统计分析
二 问题分析与完善建议
第九章 我国死刑冤案的证据问题实证分析
第一节 死刑冤案的概念界定
一 “冤”“假”“错”案的学界争鸣
二 死刑冤案研究的本质所在
第二节 死刑冤案中呈现出的证据问题百态
一 影响事实判断准确的证据真实性表征
二 影响事实判断准确的证据关联性表征
三 影响事实判断准确的全面性表征
第三节 学界有关我国冤假错案的成因分析综述梳理
一 产生事实认定错误的直接原因
二 促使事实认定错误的间接原因
第四节 我国死刑冤案证据问题反思
一 真凶再现、亡者归来——死刑冤案纠错并非主动为之，而是被动展开
二 死刑冤案证据问题具有普遍性而非特殊性
三 研究立场是否足够客观与中立，偏颇求疵研究是否合理
四 苛求司法证明中的每一个证据都是“纯真”是否现实与可行
五 过分归罪证据收集工作，突出强调证明标准设置与运行错误是否合理
第五节 死刑冤错案件的证据控制方略
一 完善证据规则体系
二 构建死刑案件证据收集指引规范
三 完善而充分的证据开示制度
四 搭建充分、切实的质证程序制度
五 构建司法证明充分而完备的辩护制度
六 构建“疑罪从无”“疑刑为轻”的定案裁判原则
结语
参考文献
后记
版权所有：中国社会科学出版社 备案序号： 京ICP备05032912号-1 地址：北京西城区鼓楼西大街甲158号 邮编：100720
客服中心
收藏
消息
反馈