内容简介
作者简介
目录
目录
引言
第一章 美国法上网络人格侵权的责任避风港
第一节 从Stratton案判决到CDA第230条的出台
一 传统的诽谤侵权责任
二 CDA第230条出台前的两个重要判决
三 CDA第230条的出台
第二节 有关CDA第230条的主流判决
一 奠基性判决：Zeran v.AOL
二 信息内容提供者的界定：Blumenthal v.Drudge
三 “用于互联网发表的意图”：Batzel v.Smith案
四 “中性工具”说
第三节 否定CDA责任豁免的司法判决
一 添加标题和编者按构成内容创建：MCW，Inc.v.Badbusinessbureau.com
二 CDA第230条未排除发行者责任：Barrett v.Rosenthal
三 网络服务提供者负有安全保护义务：Jane Doe No.14 v.Internet Brands，Inc.，DBA Modelmayhem.com
第四节 对CDA第230条及相关司法判决的评价
一 Zeran案判决对CDA第230条的解释所存在的问题
二 重新定位网络服务提供者：网络空间和活动管理人
第二章 美国法上网络版权侵权的责任避风港
第一节 《千禧年数字版权法》颁布之前的帮助侵权与替代侵权责任
一 美国版权法上帮助侵权责任的一般理论
二 判例法中的替代侵权责任
三 第一批网络服务提供者版权侵权责任判决
第二节 《千禧年数字版权法》的规定与立法理由
一 参议院司法委员会的第一次草案及立法说明
二 众议院司法委员会的草案及立法说明
三 众议院的最终草案
四 对DMCA避风港规则的简要评析
第三节 美国判例法中的避风港规则
一 判例中的避风港规则一般规定
二 DMCA下的帮助侵权与“红旗”标准
三 替代责任与“控制加直接经济利益”标准
四 对避风港规则相关判例的评价
第三章 网络服务提供者注意义务的法理基础
第一节 作为注意义务代名词的安全保障义务
一 德国侵权法上的“Verkehrspflichten”
二 德国法院创设安全保障义务的原因
三 安全保障义务在德国侵权法体系中的位置之惑
第二节 我国侵权责任法上的安全保障义务
一 域外安全保障义务的本土化
二 合理注意的标准与思考路径
三 安全保障义务与保护性法律
第三节 网络服务提供者的安全保障义务
一 问题与方案
二 对网络服务提供者适用安全保障义务的正当性
结语
第四章 网络服务提供者中介人责任的双轨制：妨害人责任与违反安全保障义务
第一节 责任避风港与安全保障义务的协调
一 传统侵权法中的防范第三人侵权义务
二 责任避风港规定对网络服务提供者防范侵权义务的影响
第二节 网络服务提供者安全保障义务的基本特征
一 可期待的合理注意
二 注意程度与具体场合的侵权危险性相称
三 安全保障义务蕴含组织制度要求
第三节 妨害人责任视角下的“通知—取下”程序
一 “通知—取下”程序的适用
二 妨害人责任与过错侵权责任的分工配合
三 “通知—取下”责任避风港的功能及其限度
四 反通知程序的必要性
结语
参考文献
后记
版权所有：中国社会科学出版社 备案序号： 京ICP备05032912号-1 地址：北京西城区鼓楼西大街甲158号 邮编：100720
客服中心
收藏
消息
反馈