光明日报发表我社图书书评：跨越七大陷阱 回答世界之问

　　在政治、经济、社会及国际关系领域，有诸多以“陷阱”为名的概念：“中等收入陷阱”“梅佐乔诺陷阱”“去工业化陷阱”“比较优势陷阱”“塔西佗陷阱”“修昔底德陷阱”及“金德尔伯格陷阱”；若算上发展经济学的“贫困陷阱”——一国成长变强必须跨越的“陷阱”何其之多！

　　名目繁多的“陷阱”，乃一国经济社会发展的“坎儿”及走近世界舞台中央的“沟儿”。面对发展亟须解决的棘手问题，一些国家化险为夷，但也有国家内外交困。亚洲、中东、拉美的部分国家陷入“中等收入陷阱”；冷战时代，美苏因战略摊牌而陷入“修昔底德陷阱”；20世纪30年代，全球政治局势动荡，爆发经济危机，缘于美国凭借两洋屏障，自我孤立，提供国际公共产品不力，为“金德尔伯格陷阱”所困。

　　大国不易——由大变强之路遍布险滩暗礁。古人讲，“欲知大道，必先为史”。习近平总书记指出，治理国家和社会，今天遇到的很多事情都可以在历史上找到影子，历史上发生过的很多事情也都可以作为今天的镜鉴。当今中国发展面临一系列突出矛盾和问题，为避免重蹈覆辙，更为了不走邪路，应以史为鉴，汲取他国发展教训；以史咨政，借鉴他国成功经验。

　　这些“陷阱”好比中华民族实现伟大复兴征程上的雪山草地，险隘激流。实现新目标，需要新思想、新战略引领，并将之细化为破解“陷阱”的战术与对策；新长征路上的每段行程、每次突围、每场战斗都是战略全局的重要一环——以战役获胜保障战争胜利，以战争胜局赢得战略主动。为此，跨越“陷阱”，必须跨得准、跨得出去、跨得漂亮。

　　王灵桂与张中元所著《跨越七大“陷阱”——关于中国发展的观点和我们的思考》（以下简称《跨越》）就如何破解七大“陷阱”，总结了拉美、东亚、中东、加勒比地区部分国家的失败教训。作者把脉问诊，找出病因，分析病理，对症下药，开出处方。俗话说，“好学近乎智”。书中提出的不少对策建议，有的操作性颇强，重强筋健骨；有的循中医药理，讲究舒筋活血——中国智慧+他山之石，应能帮助解决一些国家的通病甚或世界性问题。

　　《跨越》针对“中等收入陷阱”，提议加大研发、创新及教育投入，转变经济发展方式，优化产业结构；就破解“梅佐乔诺陷阱”，建言促进新老区域发展战略对接、国家与区域产业战略结合、加大落后地区人力资本投入；就避免“去工业化陷阱”，提出积极主动选择结构性去工业化模式，保持制造业的支柱地位，提升产品技术含量，打造品牌效应。

　　《跨越》就应对执政权力公信力受损害，巩固执政基础与地位提出建议：通过多元协同治理，重塑政府公信力和健康的权力观；构建政府公信力“话语权”，主动融入“公共话语流”，强化媒体信息发布与传播监管、完善网络舆情监测机制、推动政府信息公开；加强公众对政府的认同感和信任感，形成政府与公众或媒体形成良性互动。

　　《跨越》指出，中国应积极参与全球治理，“从资金到制度再到思想”，逐步走向成熟和负责任的大国。为此，建议中国积极参与现有国际治理机制调整，实现从参与者到管理者、倡导者和引领者的转变；力推关于国际公共产品的“中国观”的对外传播，推动中美在提供国际公共产品供给上的合作；注重诠释中国外交理念，以推动中国外交“理论化”。

　　跨越“七大陷阱”乃“世界之问”，亦是中国面临的“大考”。当然，中国肯定不会掉入这个或那个“陷阱”。《跨越》旨在提醒“路当坦时须防倾”，以底线思维掂量发展风险，高线追求战略目标；呼吁做好付出更艰巨努力的准备，具有针对性、启示性，有利于增强工作的预见性和主动性。

（作者系中国现代国际关系研究院原院长）

报纸截图